«Η Παγίδα» από τον Νίκο Νακόπουλο

Posted: Μαΐου 8, 2012 in Theater

Ημέρα Δευτέρα 8 Μαίου και ώρα 12:49. Μόλις γύρισα από την παράσταση «Η Παγίδα» στο θέατρο Eliart στο γκάζι και αφενός μπορώ με μεγάλη ευκολία να κατανοήσω γιατί ο Χίτσκοκ αγόρασε τα δικαιώματα του έργου και αφετέρου να λυπηθώ που τελικά δεν μεταφέρθηκε στην μεγάλη οθόνη υπό τη μαεστρία του (άσχετο αν την μετέφεραν πάρα πολύ άλλοι σκηνοθέτες).

Έχοντας δει 30+ ταινίες του μπορώ να αναγνωρίσω πάμπολλα «χιτσοκικά» στοιχεία : το «καλό» (ο σύζυγος που έχασε τη σύζυγο του) να αποκτά νωρίς την συμπάθεια μας προσπαθώντας εναγωνίως να δικαιωθεί, το «κακό» πιο διεστραμμένο και ύπουλο από ποτέ να απλώνει όλο και πιο πολύ τα πλοκάμια του, την εξυπνάδα να κυριαρχεί, τους κοφτούς διάλογους, τις δραματοποιήσεις και πολλά άλλα! Αυτά όλα στο πρωτότυπο έργο και την υποθετική ταινία σκηνοθετημένη από τον «Χίτς».

Τα είδαμε όλα αυτά στο σανίδι όμως? Η απάντηση είναι εύκολη. Ναι τα είδαμε. Όχι στο μέγιστο βαθμό αλλά τα είδαμε. Ο σύζυγος (το «καλό») παίζει εξαιρετικά και γρήγορα μας παίρνει με το μέρος του. Ακροβατώντας ανάμεσα στην λύπηση, την τραγωδία και την συμπάθεια τον νιώθεις δικό σου και αγωνίας να δικαιωθεί. Οι διάλογοι στην πλειοψηφία τους είναι κοφτοί και ιντριγκαδόρικοι και αποτυπώνουν ρεαλιστικώς τον τρόπο που θα μίλαγε οποιοσδήποτε στην δεδομένη κατάσταση. Πολύ καλά παίζει και  η εξουσία της υπόθεσης ο «Κύριος Επιθεωρητής» ο οποίος είναι εξαιρετικά ουδέτερος και ψυχρά αφιερωμένος στο έργο του. Είναι έξυπνος,ξέρει τι κάνει, δεν εμπιστεύεται ούτε στη σκιά του και μακρυά από μεροληψίες και συμφέροντα κάνει τη δουλειά του. Τα πάντα είναι ρεαλιστικά και όσο δραματοποιημένα πρέπει χωρίς ανόητες υπερβολές. Μοναδικό μειονέκτημα πέρα από τα αρκετά σαρδάμ που ακούστηκαν (δεν ξέρω τι είχαν πάθει-πανω από 10-13 σύνολο) ήταν «το κακό» της υπόθεσης. Όχι και ενοχλητική η ερμηνεία των ηθοποιών που το αντιπροσώπευαν αλλά σίγουρα θα εξύψωναν την παράσταση  2 πιο σαδιστές-σατανικοί-δαιμονικοί ηθοποιοί οι οποίοι θα έκαναν εμάς τους ίδιους να φοβόμαστε για τη ζωή μας με τα δόλια και πανούργα μέσα που χρησιμοποιούν.

 

Γιατί να το δω? Γιατί είναι μόνο 10 ευρώ (φοιτητικό), γιατί είναι μία πάρα πολύ καλή αστυνομική ιστορία και είσαι φαν,γιατί  2 στους 5 ηθοποιούς παίρνουν βαθμό 9/10 (ο επιθεωρητής και ο σύζυγος), γιατί το στοιχείο του χιούμορ εύστοχα τοποθετημένο εδώ και εκεί,γιατί  είναι ότι πιο κοντινό σε Χίτς μπορείς να δεις στο θέατρο και επειδή σου αρέσουν τα μικρά θέατρα.

Γιατί να ΜΗΝ το δω? Γιατί 2 στους 5 βασικούς ηθοποιούς παίρνουν μαααααξιμουμ βαθμό 6,5/10, γιατί οτιδήποτε λιγότερο από Χίτσκοκ δεν σου αρέσει, γιατί θέλεις να δεις μία παράσταση που θα σου αλλάξει τη ζωή, γιατί έχεις υπερβολικές προσδοκίες και νομίζεις ότι θα δεις ένα αριστούργημα για το οποίο θα παραμιλάς (φίλε χαλάρωσε μία αστυνομική ιστορία είναι) και γιατί δεν σου αρέσουν τα μικρά θέατρα. Ή επειδή είσαι φοιτητής και θα πληρώσεις 15 ευρώ.

 

Λινκ από Αθηνόραμα

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s